Інцидент стався на автостанції в Перечині, де порушили права військовослужбовця. За свідченнями очевидців, боєць, який прямував додому у відпустку та був у формі, отримав відмову у безкоштовному проїзді.
Маючи при собі посвідчення Учасника бойових дій (УБД), яке дає право на пільговий проїзд, чоловік не зміг потрапити в автобус через відмову працівника автостанції. Відповідальна особа ігнорувала законодавство, не визнаючи права військового на безкоштовний проїзд, що призвело до того, що він залишився на станції без можливості дістатися до місця призначення. Цей випадок викликав бурхливу реакцію серед присутніх пасажирів: частина з них сумнівалася в правдивості статусу військового, тоді як інші обурювалися відсутністю поваги до людини, яка захищає країну.
Зростання скарг на відмови військовим на Закарпатті
Закарпаття, попри свою прифронтову зону, продовжує фіксувати збільшення кількості скарг від військовослужбовців та ветеранів щодо відмов у пільговому проїзді. Найбільша частина інцидентів пов’язана саме з правом на безкоштовний проїзд, як це сталося в Перечині.
Правозахисні організації та волонтери зазначають, що деякі приватні перевізники ігнорують норми закону, аргументуючи це відсутністю компенсації з бюджету або встановлюючи власні, незаконні обмеження на кількість пільгових місць. Це змушує військових, які повертаються з фронту або їдуть на лікування, оплачувати проїзд, що є порушенням їхніх прав.
Юристи наголошують на законності посвідчення УБД
Юридичні експерти наголошують, що посвідчення Учасника бойових дій є достатнім документом для отримання пільг на проїзд і не потребує додаткових дозволів чи умов від водія чи контролера.
Закон України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» чітко визначає: «Учасникам бойових дій надається право на безоплатний проїзд усіма видами міського пасажирського транспорту… а також залізничним і водним транспортом приміського сполучення та автобусами приміських і міжміських маршрутів…».
У випадку відмови, як у Перечині, це має бути розглянуто як адміністративне правопорушення. Юристи радять військовим фіксувати інциденти (за допомогою фото або відео), записувати номер маршруту та дані працівника, що відмовив, а також звертатися до Національної поліції чи Укртрансбезпеки для притягнення перевізника до відповідальності.
Моральна складова інциденту: байдужість до захисників
Цей випадок, окрім правового аспекту, підкреслює тривожну моральну проблему байдужості в суспільстві. Відмова у проїзді військовому, незважаючи на його статус, а також мовчазне ставлення інших пасажирів, піднімає питання національної гідності. Совість стосовно тих, хто захищає країну, не повинна бути питанням вибору. Військовослужбовці потребують не жалю, а поваги та підтримки їхніх законних прав.
Залишити коментар