Дорога ціна «вирішення питання»: як спроба підкупу патрульних на Закарпатті обернулася судимістю

Замість звичайного адміністративного протоколу – кримінальна стаття та судимість. Саме такий фінал отримала історія мешканця Харківщини, який вирішив випробувати долю та чесність закарпатських правоохоронців на дорозі між Хустом та Рокосовом.

Подія розгорталася на трасі Н-09 «Мукачево – Рогатин – Лівів» неподалік ресторану «Тиса». Екіпаж патрульної поліції зупинив мікроавтобус Volkswagen T4, водій якого мав явні ознаки сильного алкогольного сп’яніння. Нечітка мова та характерний запах змусили інспекторів запропонувати чоловікові пройти тест на «Драгері» або поїхати до лікарні, проте керманич категорично відмовився від будь-яких офіційних процедур.

Усвідомлюючи, що за статтею 130 КУпАП йому загрожує не лише величезний штраф, а й позбавлення права керування, чоловік обрав ризикований шлях. Попри прямі попередження поліцейських про відповідальність за хабарництво, він вирішив передати гроші. Коли «дати в руки» не вийшло, правопорушник просто поклав 50 доларів США та 2000 гривень до багажника службового автомобіля Skoda Rapid.

Матеріали справи містять наступні ключові факти:

• Інцидент відбувся 17 серпня 2025 року.
• Правопорушення кваліфіковано за ч. 1 ст. 369 КК України (надання неправомірної вигоди).
• Обвинувачений – уродженець Харківської області, який раніше не мав судимостей та виховує дитину.
• Суд призначив штраф у розмірі 34 000 гривень із конфіскацією суми хабаря.

Експерт з кримінального права Олег Вишневський прокоментував ситуацію наступним чином:

«Цей випадок є класичним прикладом того, як побутова корупція перетворює адміністративне порушення на кримінальний злочин. Суд врахував щире каяття та відсутність судимостей, призначивши мінімальну санкцію. Проте тепер у біографії чоловіка з’явилася судимість, а фінансові втрати склали понад 36 тисяч гривень (разом із конфіскованими коштами), що значно перевищує будь-які “домовленності”».

Під час судового засідання чоловік повністю визнав провину та пояснив, що діяв імпульсивно, намагаючись уникнути відповідальності. Хоча Феміда врахувала наявність неповнолітньої дитини на утриманні та позитивну характеристику водія, стан сп’яніння став обтяжуючою обставиною при винесенні вироку.

Підсумок цієї поїздки виявився невтішним: окрім значних фінансових втрат, які в рази перевищили запропонований хабар, мешканець Харківщини офіційно отримав тавро судимості у свою біографію. Тепер йому доведеться сплатити 34 000 гривень штрафу, що стало прямою ціною за миттєву слабкість та спробу порушити закон.