У Полтаві вибухнув новий скандал навколо можливих договірних матчів. Команда, що нещодавно піднялася до УПЛ, опинилася в центрі підозр після аномальних ставок на азійських ринках та підозрілих коефіцієнтів перед ключовими поєдинками.
Журналіст і коментатор Михайло Співаковський заявив, що у клубі готові пройти поліграф усім складом – від футболістів до керівництва. За його словами, підозри базуються на кількох епізодах, які активно обговорюють у футбольних колах.
Аномальні ставки і чутки про «гру на контору»
Перший спалах підозр стосувався кубкового матчу проти Ниви. На азійському ринку було зафіксовано нетипову активність ставок. При цьому букмекери не врахували важливий момент: за Полтаву на гру приїхала молодіжна команда.
Співаковський ставить під сумнів сенс таких припущень. Він нагадує, що схожі підозри виникли і після гри з Кривбасом, який забив два голи у першому таймі.
“Другий випадок – два голи Кривбаса в першому таймі. Виходить, що криворіжці теж замішані? Ти ж не можеш забивати, коли суперник цього тобі не дозволяє”, – зазначив він.
Окремо він звертає увагу на «аномальні рухи» ставок перед матчем з ЛНЗ. Коефіцієнти в Азії змінювалися надто швидко, але водночас склад Полтави на цей поєдинок вказував на проблеми із захисною лінією. За словами Співаковського, навіть без спеціальних знань було очевидно, що ЛНЗ матиме перевагу.
Суперечка довкола «неспортивного характеру»
Під час самої гри, як стверджує журналіст, гравці Полтави демонстрували максимальну боротьбу, часто вступали в жорсткі єдиноборства та не виглядали командою, яка грає нечесно.
“Під час матчу гравці стрибали один одному в ноги. Боролися за кожен м’яч. Моя думка – там не було прояву неспортивного характеру”, – підкреслив він.
Співаковський також порівняв ситуацію з торішнім випадком, коли Металіст 1925 звинувачували у схожому «провалі». Тоді, за його словами, на команду тиснули через внутрішні конфлікти, а інформаційні вкиди давалися з конкретною метою.
Чому саме Полтава?
На думку журналіста, клуб обрали мішенню через його вразливість у цій ситуації. На відміну від більш статусних команд, він не має впливових власників, які могли б миттєво відреагувати на репутаційну атаку.
Співаковський вказав, що інші клуби УПЛ, якби опинилися під подібним тиском, дали б набагато жорсткішу відсіч.
“Уявіть собі, щоб витирали ноги у більш статусну команду? Наприклад, Рух. Там би почалося кровопролиття вже завтра”, – сказав він.
Новачок УПЛ, на його думку, став зручним об’єктом для інформаційної атаки, а ключовою мішенню цієї кампанії є УАФ та комітет етики.
«Почерк схожий». Кому це вигідно?
Співаковський переконаний, що за інформаційними атаками стоять різні замовники, але виконавець один. Він наголошує: факти, що подаються у публічний простір, мають спільний стиль і логіку.
“Головною мішенню є УАФ та комітет етики. Замовники різні, але виконавець один. Почерк схожий. Проте дочекаймося результатів розслідування”, – підсумував журналіст.
У Полтаві тим часом зберігають відкритість до перевірок і заявляють про готовність пройти поліграф кожним членом клубу. Розслідування триває.
Залишити коментар