Двоє правоохоронців з Івано-Франківщини — Мирослав Рожко та Микола Калинчук — вимагали від моделі OnlyFans хабар у розмірі 1 тисячі доларів за “закриття” кримінального провадження. Попри те, що Служба безпеки України намагалася задокументувати злочин під час передачі коштів, поліцейські припинили контакти, уникнувши викриття на гарячому. Втім, дисциплінарне розслідування завершилося їхнім звільненням. Про це повідомила «Економічна правда» з посиланням на відповідь ГУНП в Івано-Франківській області на запит нардепа Ярослава Железняка.
Подробиці інциденту
20 жовтня у ЗМІ з’явилася інформація про вимагання хабара від моделі OnlyFans, яку в матеріалах називають Анжелою. За даними публікацій, поліцейські вимагали гроші за закриття кримінального провадження за статтею 301 КК України — “виготовлення та розповсюдження порнографії”.
У розмові, яку процитували журналісти, Рожко прямо вказував суму, необхідну для “вирішення питання”:
– (Р): Казав дивитись вам по вироках. Але я думаю, вам тисячу точно треба дати.
– (А): Угу, тисячу доларів.
– (Р): Так-так.
Спочатку в ЗМІ припускали, що другим учасником оборудки є інший правоохоронець, однак пізніше офіційно підтвердили — йдеться саме про Миколу Калинчука, начальника сектору кримінальної поліції.
Реакція СБУ
Після того, як модель повідомила про вимагання, СБУ надала їй інструкції для фіксації хабарництва. У справі також брали участь депутати, які виступають за декриміналізацію порнографічного контенту. Проте, коли правоохоронці зрозуміли, що їхні дії можуть бути задокументовані, вони раптово припинили будь-яке спілкування з потерпілою.
Розслідування та звільнення
Внутрішня перевірка Івано-Франківського управління поліції підтвердила порушення службової дисципліни. За її результатами звільнені:
- підполковник Мирослав Рожко — заступник начальника слідчого відділення ВП №2 (Городенка);
- майор Микола Калинчук — начальник сектору кримінальної поліції того ж відділу.
Натомість інший правоохоронець, Микола Стойко, якого раніше помилково згадували у ЗМІ, виявився непричетним до інциденту. ГУНП підтвердило, що Рожко та Калинчук не були переведені чи відряджені до інших підрозділів після звільнення.
Порушення та підстава для звільнення
Згідно з висновками дисциплінарної комісії, дії обох офіцерів підпадають під статті 11 та 12 Дисциплінарного статуту Національної поліції України — порушення службової дисципліни, перевищення службових повноважень і підрив авторитету поліції. Розслідування триває, а матеріали можуть бути передані до ДБР для правової оцінки їхніх дій.
Контекст справи
Цей інцидент став черговим прикладом проявів корупції в українських правоохоронних структурах і знову підняв питання декриміналізації контенту для дорослих, який нині часто стає приводом для зловживань. Хоча СБУ не вдалося провести операцію “на гарячому”, звільнення двох старших офіцерів стало публічним сигналом про неприпустимість подібних дій серед працівників поліції.
Залишити коментар